Poslanik Genci Nimanbegu i poslanica dr Ljiljana Đurašković održali su danas konferenciju za medije u Skupštini Crne Gore kako bi upoznali javnost sa flagrantnim kršenjem zakona od strane postupajuće sudije Milice Popović u Privrednom sudu u Podgorici u slučaju poznatom kao „K1“ u kojem Atlas grupa potražuje od Opštine Ulcinj 10,5 miliona eura na ime naknade štete prouzrokovane rušenjem bespravnih objekata na ulcinjskoj Velikoj plaži.
Poslanici su objasnili da Privredni sud u Podgorici već niz godina postupa u sporu za koji je nenadležan, shodno Zakonu o sudovima (čl.20), iako je dužan da u toku prvostepenog postupka po službenoj dužnosti pazi na svoju stvarnu nadležnost (čl. 20 Zakona o parničnom postupku).
Kako su istakli, shodno Zakonu o sudovima, Privredni sud je nadležan za spor između privrednog subjekta i drugog pravnog lica, ako je taj spor nastao iz njihovih privredno-pravnih odnosa. Kako je predmet spora K1 naknada štete zbog nezakonitog rada organa opštine, to znači da ovaj spor potiče iz deliktne-vanugovorne, a ne ugovorne štete iz privredno pravnih odnosa , jer nezakonit rad predstavlja deliktnu radnju kojom nastaje vanugovorna šteta, za koji spor je nadležan osnovni, a ne privredni sud. Kad je riječ o naknadi vanugovorne, odnosno deliktne štete, onda nema međusobnog privrednog odnosa, a samim tim i zasnivanja nadležnosti privrednog suda. U sudskoj praksi je nezapamćeno da je privredni sud sudio sporove o naknadi vanugovorne štete, već se redovno oglašavao nenadležnim i ustupao predmet nadležnom osnovnom sudu, o čemu svjedoče mnogobrojne sudske odluke, pa i odluke postupajuće sudije Milice Popović.
Stoga su pozvali Vrhovnog državnog tužioca – Ivicu Stankovića da u najkraćem roku ispita da li je u pitanju nesavjestan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja sa koruptivnim elementima.
Takođe, pozivaju i predsjednika Privrednog suda u Podgorici, Blaža Jovanića da sa pažnjom razmotri zahtjev za izuzeće postupajuće sudije koji će biti predat od strane advokata opštine. Činjenica očigledne nenadležnosti Privrednog suda u Podgorici , pri čemu postupajuća sudija ne namjerava da se oglašava nenadležnom, niti da uopšte odlučuje o istaknutim prigovorima nenadležnosti već zakazuje novo ročište na kojem određuje izvođenje dokaza kako bi što prije zaključila raspravu i presudila u korist Atlas grupe, izaziva veliku sumnju u njenu nepristrasnost, zbog čega je nužno donijeti rješenje o njenom izuzeću.
U interesu Opštine Ulcinj je da se ovaj spor što prije meritorno okonča pred nadležnim osnovnim sudom, kako bi se zaustavila trodecenijska agonija Opštine Ulcinj, što onemogućava Privredni sud u Podgorici zakonom neovlašćenim suđenjem i to u nerazumnom roku, udarajući time u temelje pravne sigurnosti u Crnoj Gori, zaključili su poslanik Nimanbegu i poslanica Đurašković na današnjoj konferenciji za medije.
Ove stavove podržao je poslanik Dritan Abazović, koji iz porodičnih razloga nije prisustvovao ovom događaju.
