Dan: NEZNANJE KOSTA MILION I PO EURA

Iz­mje­nom Od­lu­ke o utvr­đi­va­nju tr­ži­šne vri­jed­no­sti ne­po­kret­no­sti za 2017. go­di­nu, ko­ja je usvo­je­na u sri­je­du na sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta, do­ve­de­na je u pi­ta­nje na­pla­ta cje­lo­kup­nog pri­ho­da bu­dže­ta po tom osno­vu, u iz­no­su vi­še od 1,5 mi­li­o­na eura, sa­zna­je „Dan“. Na­i­me, ta iz­mje­na zbog ko­je je iz­bi­la sva­đa u lo­kla­nom parlamen­tu i zbog ko­je su od­bor­ni­ci For­ce na­pu­sti­li sjed­ni­cu ni­je za­ko­ni­ta i ne­ma ni­ka­kvo prav­no dej­stvo isto kao i pret­hod­na od­lu­ka ko­ja je vla­da­ju­ćoj ve­ći­ni u Ulci­nju po­slu­ži­la da kra­jem pro­šle go­di­ne po­ve­ća po­rez na ne­po­kret­no­sti za oko 30 od­sto. Po­jed­no­sta­vlje­no re­če­no to zna­či da sva­ki od 30 hi­lja­da po­re­skih obaveznika, ko­li­ko ih je to­kom ove go­di­ne do­bi­lo rje­še­nja o na­pla­ti po­re­za na nepo­kret­no­sti, jed­no­stav­nom žal­bom mo­že da iz­dej­stvu­je poni­šta­va­nje rje­še­nja jer ni­je u skla­du sa za­ko­nom.

To je na­šem li­stu po­tvr­dio i od­bor­nik SDP-a Sken­der Ele­za­gić, ko­ji je ovo pi­ta­nje ne­ko­li­ko pu­ta ini­ci­rao na sjed­ni­ca­ma SO Ul­cinj.
– Obor­ni­ci DPS-a pred­lo­ži­li su Skup­šti­ni na usva­ja­nje iz­mje­nu Od­lu­ke o utvrđivanju tr­ži­šne vri­jed­no­sti ne­po­kret­no­sti (ko­ja slu­ži kao osno­vi­ca za ob­ra­čun po­re­za), ko­jom že­le da sma­nje tu osno­vi­cu, ko­ja je, pri­je sa­mo de­set mje­se­ci, njiho­vim gla­so­vi­ma po­ve­ća­na za oko 30 od­sto. I to uz obra­zlo­že­nje da su pri­mje­ti­li da je ta od­lu­ka ne­za­ko­ni­ta. Sva na­sto­ja­nja od­bor­ni­ka SDP-a na tom za­sje­da­nju prije de­set mje­se­ci, da od­vra­ti „ve­li­ku ko­a­li­ci­ju“ od ne­za­ko­ni­tog za­vla­če­nja ru­ke u džep gra­đa­na, osta­la su bez re­zul­ta­ta. Isto kao i na­sto­ja­nja na po­sled­njoj sjed­ni­ci da ih ubije­di­mo da ne mje­nja­ju jed­nu ne­za­ko­ni­tu od­lu­ku dru­gom ne­za­ko­ni­tom odlukom. Ni­je po­mo­glo ni jav­no či­ta­nje od­red­bi čla­na 7 stav 2 Za­ko­na o po­re­zu na ne­po­kret­no­sti, ko­jim je ja­sno pre­ci­zi­ra­no da tr­ži­šnu vri­jed­no­sti ne­po­kret­no­sti određu­je or­gan upra­ve nad­le­žan za na­pla­tu jav­nih pri­ho­da, na osno­vu ja­snih kriteri­ju­ma iz od­go­va­ra­ju­će ured­be a ne ni­ka­ko Skup­šti­na – ob­ja­šnja­va Ele­za­gić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma vla­da­ju­ćoj ve­ći­ni ja­sno je pre­do­če­no ka­kve po­sle­di­ce mo­gu na­sta­ti po pri­ho­de bu­dže­ta usli­jed ova­ko ne­struč­nog, neo­d­go­vor­nog i nezako­ni­tog po­na­ša­nja or­ga­na lo­kal­ne upra­ve.
– Po­rez na ne­po­kret­nost se utvr­đu­je na osno­vi­cu ko­ju či­ni tr­ži­šna vri­jed­nost nekretni­ne na dan 1. ja­nu­ar go­di­ne za ko­ju se utvr­đu­je po­rez. Uko­li­ko je ta osnovica ne­za­ko­ni­to utvr­đe­na ne­za­ko­ni­to je i rje­še­nje ko­je je na osno­vu nje donijeto, ta­ko da sva­ki gra­đa­nin ko­ji ne bu­de htio da pla­ti ne­za­ko­ni­to utvr­đen porez, mo­že to da iz­bjeg­ne jed­no­stav­no, žal­bom na to rje­še­nje. Na taj na­čin upit­na je na­pla­ta cje­lo­kup­nog pri­ho­da bu­dže­ta po tom osno­vu, a ra­di se o iz­no­su ko­ji je ve­ći 1,5 mi­li­o­na eura – tvr­di Ele­za­gić, ko­ji je za skup­štin­skom go­vor­ni­com javn pozvao gra­đa­ne da ne pla­te po­re­ske oba­ve­ze za te­ku­ću go­di­nu.

Pod­sje­ti­mo, ini­ci­ja­ti­vu da se od­lu­ka o iz­mje­ni od­lu­ke o utvr­đi­va­nju tr­ži­šne vrijedno­sti ne­po­kret­no­sti­za 2017. go­di­nu, na­đe na dnev­nom re­du pod­nio je nedavno od­bor­nič­ki klub DPS-a, obra­zlo­živ­ši da je ve­li­ki broj nji­ho­vih čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra pro­te­stva­o­vao zbog rje­še­nja o po­re­zu na ne­po­kret­no­sti za 2017. godinu, tvr­de­ći da osno­vi­ca za od­re­đi­va­nje tr­ži­šne ci­je­ne ni­je u skla­du sa vla­di­nom ured­bom o bli­žim kri­te­ri­ju­mi­ma i me­to­do­lo­gi­ji za od­re­đi­va­nje tr­ži­šne vri­jed­no­sti ne­po­kret­no­sti. Za tu od­lu­ku gla­sa­li su od­bor­ni­ci DPS-a i ko­a­li­ci­je Fat­mi­ra Đe­ke, pro­tiv su bi­li od­bor­ni­ci For­ce, a uz­dr­ža­ni od­bor­ni­ci DUA.

Ta­ko­đe, oko 30 hi­lja­da već iz­da­tih rje­še­nja to­kom go­di­ne, sa­da ne­ma ni­ka­kvo prav­no dje­stvo, pa će izvjesno je, mo­ra­ti da se iz­da­ju na­no­vo.Me­đu­tim i no­va rješe­nja, ako ih bu­de u dogled­nom ro­ku, uko­li­ko bu­du za­sno­va­na na usvo­je­noj izmje­ni po­re­hod­ne od­lu­ke, ta­ko­đe će bi­ti ne­za­ko­ni­ta.

Ina­če, po­re­ski oba­ve­zni­ci naj­ju­žni­je op­šti­ne du­go­va­li su do pro­šle go­di­ne za po­rez na ne­po­kret­no­sti pre­ko se­dam mi­li­o­na eura. (M.Knežević, Dan)