„Dan“: VODU „ZAMUTILE“ UCJENE I INAT

Pi­ta­nje ob­na­vlja­nja ugo­vo­ra za is­po­ru­ku vo­de iz Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da za­vi­si od po­kri­ve­no­sti di­je­la fi­nan­sij­skih gu­bi­ta­ka ko­ji su uzro­ko­va­ni usljed ugo­vo­ra ko­ji smo to­kom ra­ni­jih go­di­na ima­li sa tim pred­u­ze­ćem za snad­bi­je­va­nje vo­dom, iz­ja­vio je za „Dan” pred­sjed­nik JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Fe­him Av­diu.
Pod­sje­ti­mo to pred­u­ze­će od 31. de­cem­bra 2017. go­di­ne vi­še ne snad­bi­je­va vo­dom naj­ju­žni­ju op­šti­nu jer je ugo­vor za pret­hod­nu go­di­nu is­te­kao a no­vi ni­je na vi­di­ku jer Ul­ci­nja­ni ne že­le is­po­ru­ku na go­di­šnjem ni­vou.
– Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod ho­će ugo­vor ali po nji­ho­vim uslo­vi­ma i in­te­re­si­ma što na­ma ne od­go­va­ra. Od­no­sno na neo­d­re­đe­no vri­je­me, pre­u­zi­ma­nje ko­li­či­na vo­de svih 12 mje­se­ci i ta­ko da­lje. Na­ma ne tre­ba vo­da ci­je­le go­di­ne. Po­treb­na nam je dva mje­se­ca to­kom lje­ta, i to kao ne­ka vr­sta ga­ran­ci­je da slu­čaj­no ne­ bi ima­li pro­ble­ma, ali do­sad ni­smo bi­li u sta­nju da ubije­di­mo pred­stav­ni­ke do­tič­ne kom­pa­ni­je ko­ja je za­tra­ži­la ugo­vor o snab­de­va­nju vo­dom to­kom cije­le go­di­ne – ka­že Av­diu.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, osim dva mje­se­ca se­zo­ne, Ul­cinj ima do­volj­ne ko­li­či­ne vo­de i na­pa­ja se sa svo­jih iz­vo­ri­šta Kru­te- Ka­li­man, Li­sna Bo­ra, Gač…
– Do­du­še ima ne­kih sta­vo­va da mi mo­že­mo pre­u­zi­ma­ti vo­du go­di­nu, šest mje­se­ci ili par mjeseci. Me­đu­tim, spor­na je ci­je­na, jer ako ho­će­mo tri mje­se­ca ci­je­na vo­de ska­če sa 0.39 na 0.74 a ako je pet mje­se­ci on­da je 0.54. Da­kle, oni po­ve­ća­va­ju ci­je­nu da na­dok­na­de svo­je gu­bit­ke za one mje­se­ce ko­je ne is­po­ru­ču­ju i mi­slim da to ni­je ko­rekt­no. Jer i jed­ni i dru­gi uslo­vi ko­ji nam se post­avljaju ima­ju fi­na­sij­ske po­sle­di­ce po na­še pred­u­ze­će. Mi pro­da­je­mo vo­du po 0.84 cen­ta. Zna­či, ako je ku­pi­mo po 0.74 i do­da­mo gu­bit­ke na mre­ži, pro­iz­i­la­zi da svje­sno tr­pi­mo po­sle­di­ce – ob­ja­šnja­va Av­diu.
On pod­sje­ća da je ra­čun pred­u­ze­ća u blo­ka­di zbog du­ga Re­gi­o­nal­nom vo­do­vo­du te da je osta­lo još oko dva­de­se­tak i ne­što hi­lja­da da se taj dug iz­mi­ri.
– Po­sle­di­ca te blo­ka­de je na­še od­bi­ja­nje da pot­pi­še­mo ugo­vor ko­ji nam je na­me­tan. Ipak, vje­ru­jem da će se i to usko­ro ri­je­ši­ti ka­ko bi se ri­je­ši­li i na­ši fi­na­nsij­ski pro­ble­mi. Oče­ku­je nas in­ve­sti­ci­ja u vo­do­vod­nu mre­žu ko­ja se mo­ra iz­mje­sti­ti zbog ra­do­va na pu­tu Kru­te – Ul­cinj. Ti ra­do­vi će nas ko­šta­ti 300 do 350 hi­lja­da eura. Od tog iz­no­sa 250 hi­lja­da obez­bi­je­đe­no je od stra­ne Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja, a osta­tak se ta­ko­đe mo­ra obez­bi­je­di­ti, ka­ko bi se sve ura­di­lo ka­ko tre­ba – ka­že Av­diu.
Iz JP „Re­gi­o­nal­ni vo­do­vod Cr­no­gor­sko pri­mor­je“ ra­ni­je su sa­op­šti­li ni­je tač­no da ViK Ul­cinj mo­ra da pre­u­zi­ma vo­du iz RVS to­kom ci­je­le go­di­ne.
– Ja­sno je, kroz va­že­ću cje­nov­nu ta­ri­fu na ko­ju je sa­gla­snost da­la Vla­da Cr­ne Go­re, a što je slu­čaj i u va­že­ćim ugo­vo­ri­ma Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da i svih osta­lih lo­kal­nih vo­do­vo­da, osta­vlje­na mo­guć­nost da se vo­da uzi­ma i u pe­ri­o­du od tri mje­se­ca, ali, na­rav­no, uz raz­li­či­tu cje­nov­nu ta­ri­fu. Sa dru­ge stra­ne, na­po­mi­nje­mo da je čak u ja­nu­a­ru 2017. go­di­ne od stra­ne ViK Ul­cinj tra­že­no po­ve­ća­nje is­po­ru­ke vo­de za do­dat­nih 130 od­sto u od­no­su na ugo­vo­re­nu ko­li­či­nu, što ap­so­lut­no ospo­ra­va sta­vo­ve di­rek­to­ra ViK Ul­cinj da mu vo­da iz Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da ne tre­ba to­kom ci­je­le go­di­ne – sa­o­p­šti­li su iz Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da.(M.Knežević, Dan)