Opstina: “SLUCAJ K1” JE ZLOCIN

Komuna e Ulqinit, Opstina UlcinjREAGOVANJE OPŠTINE ULCINJ NA PRESUDU PRIVREDNOG SUDA U PODGORICI U VEZI PREDMETA K1

Privredni sud u Podgorici je presudom od 20.7.2017. godine obavezao Opštinu Ulcinj da preduzeću DOO Rekreaturs iz Budve, za srušene objekte u naselju K1, isplati iznos od 5.557.000 eura sa kamatom od 20.4.2012. godine i troškovima postupka, što ukupno iznosi oko 8.000.000 eura.

Ovim je skoro doveden do kraja pokušaj neovlašćenih lica koji su nezakonitim i koruptivnim radnjama prisvojili i privatizovali tadašnji SIZ za odmor i rekreaciju radnika Kosova. Tokom cijelog postupka Opština Ulcinj je ukazivala na sve nezakonitosti koje su pratile proceduru transformacije, privatizacije i promjenu sjedišta i vlasništva navedenog preduzeća, međutim Privredni sud očito nije uspio da otkrije ovaj perfidno i na organizovan način izvedeni zločin.

Posebno napominjemo da Opština Ulcinj u toku čitavog postupka ističe prigovor nedostatka pasivne legitimacije, obzirom da su objekti koji su uklonjeni, a za koje se traži naknada, uklonjeni na osnovu Rješenja republičkog komiteta za urbanizam, građevinarstvo i stambeno komunalne poslove Crne Gore, a ne na osnovu odluke nekog opštinskog organa. Naime, u ovom postupku istakli smo da je za predmetnu štetu nije kriva Opština Ulcinj, jer Opština Ulcinj nije poništila predmetnu građevinsku dozvolu, već je to učinio Republički urbanistički inspektor 1983.godine, kada je donio rješenje o poništenju dozvole po pravu nadzora, i to nakon što je dozvola postala konačna i pravosnažna i nakon proteka godine dana od konačnosti i pravosnažnosti dozvole, kada je jedino i mogao vršiti nadzor, budući da je po tadašnjem zakonu o planiranju i uređenju prostora, u čl. 103 bilo predviđeno da se rješenje o  poništenju odobrenja za građenje može donijeti u roku od godinu dana od dana od njegove konačnosti. Dakle, republički inspektor je 1983.godine donio predmetno rješenje, što znači 4 godine nakon njegove konačnosti, što ukazuje na to da je Država kriva za rušenje objekata, a ne Opština, koja je izdavanjem dozvole, omogućila SIZ-u za odmor i rekreaciju radnika Kosova da gradi, što ni u kom slučaju ne može biti osnov za štetu.

Opština Ulcinj će se žaliti na ovu presudu, i pozivamo nadležne organe da se uključe u ovaj postupak, kako se ne bi desilo da jedna takva presuda postane pravosnažna na štetu Opštine Ulcinj, jer bi tada bez njene krivice, došlo do višegodišnjeg sveobuhvatnog kolapsa i zastoja u radu organa Opštine i javnih preduzeća, i dalekosežnih posljedica po prava građana i privrednih subjekata u Ulcinju.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Direktorka Vujošević: ZAVRŠEN POJAČAN NADZOR, ODLIČNA SARADNJA SA OPŠTINOM

Đerić: MANJE SIVE EKONOMIJE U ULCINJU, NEMA SELEKTIVNOSTI U NAŠEM RADU

TV CG, Naši u svijetu: HEROJI NJUJORKA IZ ULCINJA