Vašim tekstom od 1.11.2017. godine, iznijete su neistinite ocijene u vezi presude Upravnog suda, kojom je poništeno riješenje o razrješenju bivše potpredsjednice Opštine Ulcinj Zenepe Ljiković.
Naime, navedenom presudom broj 745/17, riješenje je poništeno iz tehničkih razloga i samo je ukazano da u spisima predmeta nema dokaza da je nakon ostavke Fatmira Gjeke izabran novi predsjednik opštine, imajući u vidu član 67 Zakona o lokalnoj samoupravi u kojem je propisano da kada predsjedniku opštine prestane mandat, funkciju predsjednika, do izbora novog predsjednika vrši potpredsjednik opštine.
Kako je notorna činjenica da je odmah nakon njegove ostavke izabran novi predsjednik Nazif Cungu, preostaje samo da se u ponovnom postupku ta činjenica istakne, i time će se ukloniti ovaj tehnički nedostatak, a suština će ostati ista, jer je osnovno načelo lokalne samouprave da je statusno-pravna sudbina potpredsjednika opštine vezana sa sudbinom predsjednika koji ih je izabrao, i ne može se tražiti od novog predsjednika da zadrži potpredsjednike njegovog prethodnika.
KABINET PREDSJEDNIKA OPŠTINE ULCINJ
